|
|
|
|
 |
“零收益”事件追踪 |
|
|
|
|
|
金融危机影响持续恶化，受海外市场持续走低影响，三款外资银行理财产品跌破“3角”，跌入“2角”区间，同时投资者理财风格日趋稳健，理财认知回归理性，对QDII产品的需求降至“冰点”。
|
|
|
|
|
受全球性金融危机影响，2008年银行理财产品遭遇了前所未有的风波，临近年底，专家针对银行各类理财产品进行收益盘点，以助投资者在来年选择产品时有更深入的了解。
|
|
|
|
|
在10月28日到期的一款名为“中信理财快车计划0817期13号”的实际到期收益率相比预期收益率下降0.19%，市场出现首款未达到预期收益率的信贷资产类理财产品。
|
|
|
|
|
|
已曝光“零收益”产品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“零收益”暴露了什么 |
|
|
|
|
一、暴露了银行理财能力的不足。2007年，无论A股还是H股都经历了一波不错的牛市行情，作为专业理财机构的银行，在这种行情下依然交出收益率为零的答卷，的确难令投资者满意，这种完全不能带来收益的理财产品将直接影响所属银行在理财市场的形象，令其逐渐失去投资者的信任。
二、暴露了相关监管制度的不足。管理层一直提倡银行系统发挥自主创新精神，促使理财产品多样化，以达到让银行体系内储蓄存款流动起来的目的，但从监管体系看，仍存在较大漏洞：没有相应的信息披露体系；缺少对银行理财产品宣传方面的监管；理财产品的可投资空间依然狭小。
三、暴露了投资者理财知识的贫乏。购买理财产品的人群中，有很大一部分人以为购买理财产品与银行存款差不多，并且可以坐收高收益，这种错误的认识直接导致了大部分人购买理财产品的行为，并非“谋定而后动”，而仅仅是“一时冲动”。 |
|
| |
|
|
